一名媽媽在商品未結帳的情況下開封給孩子食用,發文抱怨遭到網友砲轟。(圖/報系資料照)
一名女子日前帶孩子到賣場購物時,因孩子肚子餓先打開購物車內的可頌讓孩子食用,卻被賣場人員提醒應在結帳後再吃。女子將經過分享到社群平台後,引發網友熱議,不少人認為行為不妥,甚至批評已接近偷竊行為。對此,律師指出,「先吃再結帳」不一定構成竊盜,但仍存在法律風險。
該名女子於15日在社群平台Threads發文表示,她帶孩子逛好市多時,孩子因肚子餓而情緒不穩,為了能順利完成採買,她便先打開購物車中的可頌讓孩子食用。不料孩子吃到一半時,一名賣場工作人員上前提醒,「小姐,下次請結完帳再把東西拿出來吃,這次就當作沒看到」。
女子向對方表示自己一定會將商品拿到櫃台結帳,並詢問「這樣也不行嗎?以前不是可以嗎?」但賣場人員回應「一直都不行」,她不滿發文抱怨台灣的育兒環境不夠友善,「台灣的育兒環境真的很不友善……在美國的Costco不會這樣啊!」
貼文曝光後引發大量網友討論,「沒結帳就開封那叫偷竊」、「從來沒聽過這種事,先去結帳不行嗎?是哪一個美國的Costco說可以這樣?」、「你自己行為偏差,不要上升到台灣育兒環境不友善」、「我個人在美國超過30年,從小就在美國,也從小就討厭沒結帳就先在超市或好市多裡先吃的人。這跟育兒友善無關,這是沒家教」。
據《中時新聞網》報導,律師劉韋廷對此表示,消費者在賣場「先吃再結帳」未必一定構成竊盜罪,但在法律上確實存在風險。因為在完成結帳之前,商品所有權仍屬於賣場,貨架商品只是向消費者發出購買邀請,只有在結帳付款後,買賣契約才正式成立,商品所有權才會移轉給消費者。
他進一步說明,如果消費者打開商品食用後最終沒有結帳,就可能被認定具有不法所有意圖,進而涉及竊盜問題。但若消費者一開始就有購買意圖,且最後確實完成結帳,一般較難認定構成竊盜罪。
不過劉韋廷也強調,即使未必構成犯罪,賣場仍可基於管理權,要求顧客在結帳前不要食用商品,並有權加以制止。
好市多方面則表示,為維護賣場衛生與商品管理秩序,若會員在購物過程中有孩童需要立即食用的情況,建議可先到熟食區或結帳區完成部分商品結帳,賣場人員也會協助處理相關需求。
原文網址:https://www.ctwant.com/article/473438/